汽车配件网

当前位置:首页
>>
>>
正文

CBOT和DCE玉米期货跨市场套利可行性分析

价格波动较大是期货市场的特点之一,在期市进行投机操作具有一定的风险,进行套利交江苏哪里治癫痫病易能够保持资金权益的稳定性,而国内与国外期市在交易规则、货币政策、产业政策等方面癫痫治疗方法哪些比较好有较大的差别,因此充分了解两个市场的合约特点对跨市场交易至关重要。

通过对比DCE和芝商所旗下CBOT的玉米合约,可以发现玉米期货跨市场交易具备较强的可行性:

一是交易时间部分重合提高套利效率。2014年DCE推出玉米期货夜盘交易,实现与CBOT日盘交易时间部分重合,对跨市场套利的投资者而言,交易效率提高,当遇到极端价差时,可以及时进行操作,降低时间差带来的不确定性风险。

二是交易单位可以进行换算。1手CBOT玉米约等于12手DCE玉米,在不考虑汇率因素和波动性因素,在进行跨市场交易时,买(卖)1手CBOT玉米合约的同时卖(买)12手DCE玉米合约,可以进行完全对冲。

三是两个市场合约之间价差具有一定的规律。利用价差变化是跨市场套利的基础,虽然两个市场的价格都受玉米供需关系的影响,但由于两个市场的基本面预期不同,参与者构成也不同,两个市场的价差存在变化,即一个市场可能会对事件的影响反应过度,而另外一个市场可能反应不足。我国的玉米消费对外依存度较高,外盘价格变化极大影响内盘的表现。从DCE玉米活跃合约和CBOT玉米活跃合约的价差曲线来看,年内价差具有倒V型的特征。在两个市场玉米价格上升(或下降)一段时间后,基本面没有大的变化的情况下,价差相对大时做正向操作,当价差缩小后,在两个市场同时平仓,可以获取价差变化收益。

在一般的跨市场套利交易中,都面临流动性风险、汇率风险、交割风险以及交易风险。随着合约和市场的成熟度提高,对于投机者而言,汇率风险可能是现阶段需要考虑的最大的因素。在美元相对强势升值预期上涨的情况下,可以在操作时适当下调DCE玉米合约的手数以达到平滑波动性以及汇率变化的目的。

版权声明:本网所有内容,凡来老人得了癫痫病怎么回事源:“期货日报”的所有文字、图片和音视频资料,版权均属期货日报所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明稿件来源:期货日报,违者本网将依法追北京癫痫的专科医院究责任。